Ingen ersättning vid bristande medverkan under rättsprocessen
En man utsattes för grov misshandel genom våld mot ansiktet samt knivstick i ryggen, på ena armen och i ansiktet. Domstolen dömde gärningspersonen för brottet och att betala skadestånd till mannen med 100 000 kronor för kränkning.
Av tingsrättens dom framgår att mannen inte ville medverka i den del som rör vem eller vilka som misshandlat honom. Enligt tingsrätten råder det dock inte någon tvekan om att den dömde varit i mannens bostad tidigare under kvällen. Gärningspersonen hade blodbesudlingar på sina kläder som med högsta graden av säkerhet kom från mannen. Vidare lämnade två vittnen uppgifter som talade för att den dömde varit i lägenheten och att han misshandlat mannen.
I det inledande polisförhöret, som hölls samma dag som brottet begicks, uppgav mannen att det var tre för honom okända maskerade män som knivhögg honom och sedan sprang från platsen. Han uppgav även att han två dagar tidigare hade träffat den som sedan blev dömd för brottet. På förhörsledarens uttalande om att det kändes som att mannen inte berättade allt svarade han att ”det blir bara ett helvete då”.
När polisen höll ett andra förhör med mannen uppgav han följande. Det han tidigare berättat var fel. Han mindes inte så mycket. Han hade morfin i kroppen och vet inte vilka som varit i bostaden. Han hade också druckit och ätit piller den dagen. Han känner den person som senare dömdes för brottet sedan sex år tillbaka. De var inte ovänner och hade ingen konflikt.
Brottsoffermyndighetens bedömning
Med samma inledande motivering som i ärende 12390/2023 avseende krav på medverkan, avvisade Brottsoffermyndigheten mannens ansökan.
Av tingsrättens dom framgår att mannen inte medverkat i utredningen i fråga om vem eller vilka som deltagit i misshandeln.
Brottsoffermyndigheten anser att mannen inte har bidragit till utredningen i den utsträckning som kan krävas av honom. Brottets karaktär och hans uppgifter i polisförhören tyder på att han undanhåller information som är av betydelse för att myndigheten ska kunna bedöma hans rätt till ersättning. Myndigheten prövar därför inte hans ansökan om brottsskadeersättning.
Ärende 13627/2023