Ringa misshandel av okänd

En kvinna utsattes för en ringa misshandel genom att hon fick ett slag med öppen hand mot vänster kind, vilket medförde smärta och obehag, men inte något sjukvårdsbehov. När kvinnan frågade vad gärningspersonen gjorde kallade hon kvinnan för ett namn som inte var hennes och sa att hon hade tagit något ur gärningspersonens ficka samt att hon skulle ha tagit en iPad från en bil. Kvinnan sa att hon inte hade gjort det som gärningspersonen påstod och gick vidare från platsen. Någon gärningsperson har inte gått att binda till brottet.

Brottsoffermyndighetens bedömning

Brottsoffermyndigheten avslog kvinnans ansökan med följande motivering.

För att ersättning för kränkning ska kunna lämnas krävs att den brottsliga handlingen har inneburit en allvarlig kränkning av den skadelidandes personliga integritet. Flertalet våldsbrott anses medföra en allvarlig kränkning. Vid brott som innefattar lindrigt våld, till exempel ringa fall av misshandel, krävs emellertid något ytterligare inslag av kränkning för att det ska anses röra sig om en allvarlig kränkning (se ”Örfilen på skolgården”, Högsta domstolens avgörande den 4 april 2024 i mål nr Ö 7513-23, p. 11). 

Brottsoffermyndigheten betvivlar inte att kvinnan har upplevt händelsen som skrämmande och obehaglig. Det aktuella brottet har dock inte innefattat något ytterligare inslag av kränkning som medför att hon kan anses ha utsatts för en sådan – i skadeståndsrättslig mening – allvarlig kränkning som krävs för att ersättning ska kunna lämnas. Hon kan därför inte få någon brottsskadeersättning för kränkning.

Ärende 5517/2024