Beslut fattade 2025-05-26

Synnerligen grov misshandel, grov misshandel, olaga frihetsberövande och misshandel

900 000 kronor

En flicka utsattes för en synnerligen grov misshandel, grov misshandel, olaga frihetsberövande samt två fall av misshandel av sina föräldrar i familjens gemensamma bostad.

Flickan var sju år vid tiden för flertalet av brotten.

Hovrätten dömde slutligt föräldrarna för de angivna brotten och beslutade att de solidariskt skulle betala skadestånd till flickan med bland annat 450 000 kronor för kränkning.

Den synnerligen grova misshandeln bestod av att föräldrarna tillsåg att flickan fick i sig ättika i en sådan mängd att det försatte henne i livsfara. Den orsakade henne ett synnerligen stort lidande med frätskador på matstrupe och magsäck och ledde till att magsäcken förstördes och måste tas bort. Föräldrarna utsatte henne också för långvarig kraftig nedkylning vilket orsakade henne lidande med bland annat sänkt kroppstemperatur till 33,9 grader. Nedkylningen skedde genom att hon hölls fastbunden och stillasittande i bostadens tvättstuga iklädd endast blöja.

Den grova misshandeln bestod av att föräldrarna under 24 dygn utsatte flickan för svält eller i vart fall kraftig undernäring genom att inte ge henne tillräckligt med mat och dryck. Agerandet orsakade henne törst, hunger och viktnedgång. Misshandeln bestod dessutom i att de, i vart fall tidvis under den aktuella perioden, satte på henne en blöja trots att hon inte behövde det, och underlät att byta den. Hon tvingades därmed att under längre perioder ha på sig en blöja med såväl urin som avföring i. Detta orsakade henne starkt lidande och multipla sår på bål, säte och yttre könsorgan.

Det olaga frihetsberövandet bestod av att flickan under en veckas tid tidvis var instängd i bostadens tvättstuga, där handtaget på insidan av dörren var borttaget. Under merparten av tiden satt hon fastbunden i en bilbarnstol avsedd för mindre barn.

Flickan utsattes också för två fall av misshandel. Den ena misshandeln skedde genom att föräldrarna inte sökte vård för en brännskada som flickan tillfogats. Den andra misshandeln bestod av att mamman drog i flickans högra arm så att en fraktur uppkom. Pappan ansågs ha känt till frakturen. Föräldrarna skyddade henne inte och såg inte heller till att hon fick vård för skadan. Båda gärningarna orsakade flickan stark smärta – brännskadan även sårskada och bestående hudförändringar – och underlåtenheten att söka vård berövade henne möjligheten till effektiv vård och smärtlindring och förlängde hennes smärttillstånd.

Vid straffmätningen anförde hovrätten att den synnerligen grova misshandel som föräldrarna utsatt sin dotter för präglades av synnerlig hänsynslöshet, orsakade henne synnerligt lidande, var livshotande och medförde att hon orsakades bestående, allvarlig kroppsskada. De försvårande omständigheterna gjorde att straffvärdet ansågs markant överstiga minimistraffet för synnerligen grov misshandel, som är fem år. Till detta kom ett fall av grov misshandel som med råge översteg minimistraffet om ett år och sex månader, ett fall av olaga frihetsberövande som pågick under flera dagar och två fall av misshandel som innebar ett stort lidande för flickan. Domstolen dömde föräldrarna till fängelse i åtta år.

I skadeståndsdelen hänvisade domstolarna till att det fanns en rad försvårande omständigheter. Det framhölls att brotten begåtts mot ett barn i hemmet, där barnet har haft rätt att känna trygghet, och att de begåtts av barnets båda föräldrar och vårdnadshavare, som hon ska kunna känna trygghet och förtroende för. 

Åtalet mot föräldrarna omfattade, utöver det som angetts ovan, även en gärning som rubricerades som grov misshandel och som bestod i att flickans underliv penetrerades. Våldet, som genomfördes på okänt sätt, medförde stark smärta och skada för flickan. Hovrätten konstaterade att det var utrett att skadorna uppkommit på grund av penetration och att de inte orsakats av ett olycksfall. Åtalet ogillades dock då det inte kunde styrkas vem som utfört handlingen eller känt till gärningen.

Brottsoffermyndighetens bedömning

Brottsoffermyndigheten beviljade flickan brottsskadeersättning för kränkning med 900 000 kronor med följande motivering.

Brottss…

Läs hela referatet
Datum för beslut 2025-05-26

Våldtäkt, mindre grovt brott

175 000 kronor

En kvinna utsattes för våldtäkt, mindre grovt brott. En man dömdes för brottet och att betala skadestånd till kvinnan med 150 000 kronor för kränkning.

Brottsoffermyndighetens bedömning

Brottsoffermyndigheten beviljade kvinnan brottsskadeersättning för kränkning med 175 000 kronor med följande motivering.

Brottss…

Läs hela referatet
Datum för beslut 2025-05-26

Grovt sexuellt ofredande och sexuellt ofredande

75 000 kronor

En 16-årig flicka utsattes för ett grovt sexuellt ofredande och två fall av sexuellt ofredande av pappan till en vän till henne. Det grova sexuella ofredandet bestod i att mannen, i samband med att han skulle skjutsa hem flickan, drog upp hennes tröja varefter han klämde, kände och slickade på hennes bröst. Några veckor senare, även denna gång i mannens bil, slickade han på flickans hand och erbjöd henne pengar för att få titta och känna på hennes bröst. Mannen skickade även meddelanden av sexuell karaktär till henne. 

Tingsrätten dömde mannen för brotten och förpliktade honom att betala skadestånd till flickan med 25 000 kronor för kränkning. Kränkningsersättningen avsåg de två gärningarna som ägt rum i mannens bil. Tingsrätten fann att kränkningen i anledning av meddelandena inte varit så allvarlig att ersättning kunde lämnas. Det samlade straffvärdet för gärningarna bedömdes till fängelse i drygt sex månader.

Brottsoffermyndighetens bedömning

Brottsoffermyndigheten beviljade flickan brottsskadeersättning för kränkning med 75 000 kronor med följande motivering.

Den av d…

Läs hela referatet
Datum för beslut 2025-05-26

Ofredande i nära relation

25 000 kronor

En 16-årig flicka utsattes under cirka två månader för ofredande av sin dåvarande pojkvän. Han skickade en stor mängd meddelanden till henne som bland annat handlade om när hon fick gå ut och när hon måste vara hemma, vilka hon fick träffa och hur hon fick klä sig. Han använde också nedvärderande tillmälen om henne, såsom fitta och hora.

Tingsrätten bedömde sammantaget, särskilt med beaktande av meddelandenas mängd samt intensiteten i dem, att beteendet varit hänsynslöst och kränkt flickans frid på ett kännbart sätt. I en särskild dom (en tredskodom) ålades han att betala skadestånd till flickan med 25 000 kronor för kränkning.

Brottsoffermyndighetens bedömning

Brottsoffermyndigheten beviljade flickan brottsskadeersättning för kränkning med 25 000 kronor med följande motivering.

Ersättni…

Läs hela referatet
Datum för beslut 2025-05-26

Ekonomisk skada som uppstått till skydd mot ny brottslighet

Ingen ersättning

Tre personer utsattes för försök till mord. En man dömdes för brotten och en annan för medhjälp till brotten. De dömdes även att solidariskt betala skadestånd till personerna för bland annat kostnader och inkomstförlust.  

Brottsoffermyndighetens bedömning

Brottsoffermyndigheten avslog personernas (sökandenas) ansökan om kostnader och inkomstförlust med följande motivering.

Brottsof…

Läs hela referatet
Datum för beslut 2025-05-26