Datum för beslut

Försök till mord

300 000 kronor

Försvårande omständigheter, ingen personskada

En flicka utsattes för försök till mord av en man. Mannen sköt med ett automatvapen genom altandörren till den då 5-åriga flickans bostad i en villa med tre plan. I bostaden befann sig flickan tillsammans med sina föräldrar och sin syster. Mannen sköt sig in i bostaden och avlossade därefter ytterligare ett flertal skott. Flickans pappa, som befanns sig på markplan, sköts till döds med flera skott. Skytten tog sig upp på övervåningen till det rum där flickans mamma och syster befann sig. Skytten uppmanade mamman att vända ryggen till och sköt flera skott mot mamman när hon höll systern i famnen. Två skott träffade mamman i ryggen med livshotande skador som följd. Ett av skotten träffade systern som tillfogades skador. Flickan befann sig i ett närliggande rum på övervåningen och undkom att träffas. Domstolarna ansåg att det var en ren tillfällighet att flickan varit kvar i rummet under den tid som skytten befann sig i huset och att det fanns en mycket stor risk för att samtliga personer som befann sig i huset hade dödats av skotten. Domstolarna kom fram till att händelsen innefattade gärningar som utgjorde mord beträffande flickans pappa samt försök till mord beträffande flickan, hennes mamma och syster. 

Tre unga gärningspersoner dömdes för bland annat mord och försök till mord jämte anstiftan och medverkan till dessa brott samt ålades att betala skadestånd.

Beträffande straffmätningen anförde domstolarna följande. En person har skjutits till döds i sitt hem. Mordet har skett med automatvapen och kan karaktäriseras som en ren avrättning. Därutöver har flera personer utsatts för försök till mord. Flickans mamma har fått livshotande skador och flickans syster har skadats när mamman hållit henne i famnen samtidigt som mamman träffats av två skott i ryggen. Gärningarna framstår som oerhört brutala och synnerligen hänsynslösa. Det är klarlagt att gärningarna har planerats under viss tid före utförandet och att de är resultatet av ett uppdrag som inneburit att döda så många människor som möjligt till dess att skytten stoppas. Gärningspersonerna har visat stor hänsynslöshet och gärningarna har präglats av en fullständig likgiltighet inför andra människors liv. Gärningarna har inneburit ett synnerligen allvarligt angrepp på flera personers liv, hälsa och trygghet till person. Gärningarna har organiserats och planerats inom ett kriminellt nätverk. Det finns dock inte någon utredning som tyder på att familjen har haft någon egen inblandning i kriminella nätverk eller i den interna gängkonflikten. Det har funnits både försvårande och synnerligen försvårande omständigheter vid gärningarnas utförande. Någon annan påföljd än fängelse på livstid skulle inte ha varit aktuell om gärningarna hade begåtts av någon som vid tidpunkten för brotten fyllt 18 år.

I skadeståndsdelen gjorde tingsrätten bedömningen att skälig ersättning för kränkning för flickan uppgick till 200 000 kronor. Tingsrätten beaktade tidigare praxis och att nivåerna för kränkningsersättning har höjts genom en lagändring sommaren 2022. I bedömningen togs hänsyn till att flickan utsatts för ett synnerligen brutalt mordförsök i sitt eget hem och att hon inte skadades fysiskt. Hovrätten delade den bedömningen och beslutade om ett solidariskt betalningsansvar.

 

Brottsoffermyndighetens bedömning

Brottsoffermyndigheten beviljade flickan brottsskadeersättning för kränkning med 300 000 kronor med följande motivering.

Av 5 kap. 6 § första stycket skadeståndslagen framgår att ersättningen för kränkning ska bestämmas efter vad som är skäligt med hänsyn till handlingens art och varaktighet och på ett sätt som även innebär att den kränkte får upprättelse för angreppet. Kränkningsnivån ska stå i samklang med rådande samhällsvärderingar. Upprättelsefunktionen innebär att brottsoffer ska få adekvat upprättelse och att behovet av upprättelse ska få fullt genomslag vid skälighetsbedömningen (se prop. 2021/22:198, s. 19 och 58).

Vid bedömningen av kränkningsersättningens storlek vid försök till mord ska särskilt beaktas om brottet varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla för liv eller hälsa, om brottsoffret har befunnit sig i en skyddslös ställning och om gärningen har varit särskilt hänsynslös genom att den har medfört ett svårt lidande för brottsoffret.

Vid mordförsök lämnas ersättning för kränkning med belopp från 200 000 kronor och uppåt. Om brottet har inneburit en personskada som varit allvarlig eller livshotande är utgångspunkten 250 000 kronor. Om en sådan gärning dessutom varit särskilt hänsynslös är utgångspunkten 350 000 kronor. Vid ytterligare försvårande omständigheter kan ersättning beviljas med högre belopp. Att en kränkning varit särskilt påtaglig (eller klart lindrigare än normalt) kan således medföra avvikelser. I särskilda fall kan hänsyn tas till intensiteten i den skadelidandes upplevelser (se prop. 2000/01:68 s. 74). Med hänsyn till den spännvidd som ett mordförsök kan innebära vad gäller brottets allvar bör kränkningsersättningen spegla detta med tydliga differentieringar. 

Brottsoffermyndigheten finner att ersättningen för kränkning – trots att flickan inte skadades fysiskt – ska bestämmas till 300 000 kronor. Vid bedömningen har hänsyn särskilt tagits till att flickan, som endast var fem år vid tillfället, har utsatts för ett särskilt hänsynslöst mordförsök av en person som sköt sig in i bostaden med ett automatvapen och även sköt en nära anhörig till döds. Att hon inte skadades fysiskt var enligt domstolarna en tillfällighet. 

Ärende 13268/2025