Nya schablonbelopp för sveda och värk vid brott som presumeras medföra psykisk personskada
För vissa typer av brott har det genom rättspraxis, främst avgöranden från Högsta domstolen, men även avgöranden från Brottsoffermyndigheten, utarbetats schablonbelopp för sveda och värk till följd av psykisk personskada. Schablonbelopp för sveda och värk tillämpas bland annat vid vissa sexualbrott, till exempel oaktsam våldtäkt och våldtäkt, men även vid brott som leder till nära anhörigs dödsfall.
Gemensamt för dessa fall är att gärningarna presumeras medföra en psykisk personskada. Den skadelidande har fått en bevislättnad genom att det inte krävs medicinsk utredning som styrker de psykiska besvären (se prop. 2000/01:68 s. 71 f.)
De schablonbelopp som tillämpas i praxis grundar sig på Trafikskadenämndens hjälptabell för sveda och värk och då på månadsbeloppet för annan vård än sjukhusvård. Den schabloniserade ersättningen antas ofta utgöra kompensation för en akut sjuktid av viss varaktighet. Så är exempelvis fallet vid brotten oaktsam våldtäkt (fyra månaders akut sjuktid), våldtäkt (sex månaders akut sjuktid) och vållande till annans död (ett års akut sjuktid), se ”Skadestånd efter övernattningen” NJA 2019 s. 1064 och ”Den schabloniserade anhörigersättningen” NJA 2017 s. 1208.
Vid vissa typer av brott är den schabloniserade ersättningen inte direkt knuten till en förutbestämd akut sjuktid utan får anses mer skälighetsbestämd. Det gäller exempelvis för de olika schablonbelopp som används dels vid upprepade grova sexualbrott mot barn (se NJA 2005 s. 919), dels i fall där en nära anhörig tillfogats en skada genom uppsåtligt eller grovt oaktsamt handlande nära uppsåt och skadan varit livshotande under en inte obetydlig tid (se ”Chicken-racet” NJA 2021 s. 746).
Det schablonbelopp – 30 000 kr – som tillämpas vid upprepade grova sexualbrott mot barn kan härledas från praxis framtagen av Brottsoffermyndighetens föregångare, Brottsskadenämnden, och är skälighetsbaserat. Schablonbeloppet fastställdes av Högsta domstolen i rättsfallet NJA 2005 s. 919 och har sedan dess varit oförändrat.
Om den skadelidande presenterar medicinsk bevisning som visar att de psykiska besvären har pågått längre tid än vad schablonbeloppet avser att täcka, kan denne ha rätt till ytterligare ersättning för sveda och värk, som då beräknas enligt Trafikskadenämndens hjälptabell.
Brottsoffermyndighetens bedömning
Brottsoffermyndigheten konstaterar att det har förflutit ett antal år sedan flera av de nuvarande schablonbeloppen för sveda och värk fastställdes. Vidare har månadsbeloppet för annan vård än sjukhusvård i Trafikskadenämndens hjälptabell höjts från 2 800 kr per månad (år 2023) till 3 100 kr per månad (år 2024). Med beaktande av detta motsvarar schablonbeloppen inte längre en ersättning för den akuta sjuktid som de är avsedda att kompensera.
Detta har även uppmärksammats av Trafikskadenämnden. Genom beslut av rådet den 17 juni 2024 höjdes ersättningen för sveda och värk till följd av nära anhörigs dödsfall till 40 000 kr.
Brottsoffermyndigheten beslutar att nya schabloniserade belopp för sveda och värk ska tillämpas vid brott som enligt rättspraxis presumeras medföra psykisk personskada utan krav på särskild bevisning om skadan.
Enligt Trafikskadenämndens hjälptabell för år 2024 avseende annan vård än sjukhusvård är ersättningen för fyra månaders akut sjuktid 12 400 kr. Ersättning för sex månaders akut sjuktid motsvarar 18 600 kr och ersättning för ett års akut sjuktid 37 200 kr. Brottsoffermyndighetens nya schablonbelopp (avrundade) framgår av nedanstående tabell.
De nya schablonbeloppen ska tillämpas på skador som inträffat från och med nämndens beslut den 7 oktober 2024, se Högsta domstolens avgörande ”De hänskjutna ersättningsfrågorna” NJA 2017 s. 938. För skador som inträffat före nämnda datum ska tidigare gällande schablonbelopp användas.
Schablonbeloppen gäller endast ersättning för personskada och skadeståndsposten sveda och värk i 5 kap. 1 § 1 st. 3 skadeståndslagen. Beloppen är inte tillämpbara på den rent ideella skadeståndsposten särskild anhörigersättning i 2 kap. 3 a § skadeståndslagen.
Ärende 12281/2024