Datum för beslut

Grov misshandel

100 000 kronor

En kvinna utsattes för en grov misshandel av en man som skar henne i armarna och handen vilket medförde smärta och sårskador. Brottet bedömdes som grovt eftersom mannen visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att använda ett livsfarligt tillhygge i form av en kniv.

Tingsrätten dömde mannen för brottet och att betala skadestånd till kvinnan med 75 000 kronor för kränkning. Vid bedömningen av kränkningsersättningens storlek beaktade domstolen att det varit fråga om en brottslig gärning, som med hänsyn till användningen av kniv har bedömts som grov misshandel. Gärningen ledde inte till någon allvarligare fysisk skada, men domstolen beaktade att kvinnan skadades när hon försökte skydda sitt barnbarn som blivit föremål för en livsfarlig attack med kniv.

Brottsoffermyndighetens bedömning

Brottsoffermyndigheten beviljade kvinnan brottsskadeersättning för kränkning med 100 000 kronor med följande motivering.

Brottsskadeersättning för kränkning bestäms enligt de regler som gäller för skadestånd för kränkning. Av 5 kap. 6 § första stycket skadeståndslagen framgår att ersättningen för kränkning ska bestämmas efter vad som är skäligt med hänsyn till handlingens art och varaktighet och på ett sätt som även innebär att den kränkte får upprättelse för angreppet. Den stärkta upprättelsefunktionen innebär enligt förarbetena att brottsoffer ska få adekvat upprättelse och att behovet av upprättelse ska få fullt genomslag vid skälighetsbedömningen (se prop. 2021/22:198, s. 19 och 58).

Vid bedömningen av kränkningsersättningens storlek vid grov misshandel ska bland annat beaktas om brottet varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla för liv eller hälsa, våldets karaktär samt vilket eventuellt tillhygge som har använts.

Brottet mot kvinnan har utförts när hon försökte hindra gärningsmannen från att allvarligt skada eller döda hennes barnbarn. Kvinnan har befunnit sig i en mycket utsatt position under angreppet. Brottsoffermyndigheten anser att nivån på den kränkningsersättning som domstolen har dömt ut inte motsvarar den allvarliga kränkning som kvinnan utsatts för. Ersättningen för kränkning ska enligt myndigheten bestämmas till 100 000 kronor.

Ärende 6106/2024